评论：直播带秦皇汉武开眼看世界查看原文

网友 匿名 的原文：

澄清一个谬误，皇帝不是封建的，封建主义的要素是政权分裂，是对中世纪西欧军事分封和等级所有制的概括，最关键的是封建国家统治权的分散分裂。我国勉强能靠上边的有西周的分封制，但秦开始就是中央集权的君主专制，是大一统，并非层层分治。从这个角度上来看，秦始皇当是反封建第一人。郭沫若当初简单直接的分为原始社会奴隶社会封建社会，就是一种谬误。感兴趣的可以看看马克思恩格斯关于封建主义原论

网友 匿名 的原文：

有没有一种可能，中国古代的古人已经做到最好了。根本不需要后人去替他们遗憾什么或者指导什么。世界各地人们以自己的条件打造出来最适合自己的文明。

太多网文都只看到了科技，但是也只能提供科技答案，配套的政治经济人文宗教都没有，科技独木难支。把科技替换成某个历史强人，什么秦皇汉武，也一样，文明是一套系统而不是一个东西就能解决的，只点科技树也没用。

网友 匿名 的原文：

有没有一种可能，中国古代的政治制度地理经济已经非常完美自给自足了，和探索扩张就是不配套的？再叠科技buff 也没用。

那些蔬菜都种不出来只能游牧和捕鱼吃的国家，不航海不贸易根本活不下去。

网友 匿名 的原文：

顺便说下秦晖老师除了西方民主，最喜欢的就是周制，用周制吹欧洲的小国林令也不是一天两天的，他写古史最爱用周制分封踩秦制大一统了，写现史爱用欧美日本踩中。信他的文章迟早被他洗脑舔美去了。
前段时间以色列侵占巴勒斯坦人的土地房屋，他还在逼逼巴勒斯坦几代人住的房子不属于他们私产，而是大英女王的私产，是合法占有。
爱信他的，尊重祝福。