document.write(""); document.write("
网友
2024-06-03 22:40:57
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

首先,这是一个虚构的小说,如果真的按照现实的情况来写的话,女主能做成这样是非常了不起的,同时期的西方,女性能够名垂青史的,可能性比在中国要低很多,中国古代文艺界的女性的存在,比如说,谢道韫蔡文姬班昭李清照上官婉儿薛涛等等,但是西方我只知道几个男人莫奈毕加索马奈,因为西方的历史是history,是his story,是男人的历史。
作者最后结尾,我姑且算是一个开放式的吧,女主算是那个时候一颗新星,楼下那些生气的,我也能理解毕竟最后结尾的时候不是以女主是否达到了人生的一个大目标为节点。

另外,我觉得造成这样的原因的,还有,当时西方的各种物质条件是远远的不如当时的中国,他们的大公或者是国王,很有可能相当于现在的一个镇长,物质上的条件远远不够,女性没有充分的受到教育,纵观西方历史,因为自己才华而著名的女性大多是出现在第一次工业革命后。
最后,这只是一本言情小说,如果想让自己得到话语权,请让自己在精神上和身体上强壮起来,更重要的是能力上

还有大多数男人是一个非常嘴硬和嘴贱的存在,哪怕你胜过他千倍百倍,他都不会承认你的能力,他会造谣你是否和谁有染?杜撰你是否依靠了谁的力量?
而书写历史的笔,基本上是由男人掌握的,所以名垂青史的女性往往都会有什么风流韵事?而有些时候我们女性看了这些东西,就会受到一些潜移默化的影响,需要我们自己去剔除,去重新的认识

中国的女性艺术家,也是高门大户或者官员的亲眷,
阶级壁垒也是存在的。至今学艺术也是个烧钱的专业。

西方古希腊还是有一些女画家的(公元前),不过资料不太多,文艺复兴以后,17,18,19世纪,开始有非常高产的女画家,作品几百幅那种。但是有些画作的名归了某个男人,比如丈夫。

你提到男性艺术家名字,也是文艺复兴时期及以后。
这么看明清中国女艺术家文学家也是无的,政治文化环境是女性最大的限制了(尤其是留名)。


 
支持[4反对[3]
"); document.write("
网友
2024-06-03 20:13:28
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

首先,这是一个虚构的小说,如果真的按照现实的情况来写的话,女主能做成这样是非常了不起的,同时期的西方,女性能够名垂青史的,可能性比在中国要低很多,中国古代文艺界的女性的存在,比如说,谢道韫蔡文姬班昭李清照上官婉儿薛涛等等,但是西方我只知道几个男人莫奈毕加索马奈,因为西方的历史是history,是his story,是男人的历史。
作者最后结尾,我姑且算是一个开放式的吧,女主算是那个时候一颗新星,楼下那些生气的,我也能理解毕竟最后结尾的时候不是以女主是否达到了人生的一个大目标为节点。

另外,我觉得造成这样的原因的,还有,当时西方的各种物质条件是远远的不如当时的中国,他们的大公或者是国王,很有可能相当于现在的一个镇长,物质上的条件远远不够,女性没有充分的受到教育,纵观西方历史,因为自己才华而著名的女性大多是出现在第一次工业革命后。
最后,这只是一本言情小说,如果想让自己得到话语权,请让自己在精神上和身体上强壮起来,更重要的是能力上

还有大多数男人是一个非常嘴硬和嘴贱的存在,哪怕你胜过他千倍百倍,他都不会承认你的能力,他会造谣你是否和谁有染?杜撰你是否依靠了谁的力量?
而书写历史的笔,基本上是由男人掌握的,所以名垂青史的女性往往都会有什么风流韵事?而有些时候我们女性看了这些东西,就会受到一些潜移默化的影响,需要我们自己去剔除,去重新的认识
 
支持[3反对[3]
"); document.write("
网友
2024-06-03 20:02:42
网友 匿名 的原文:

首先,这是一个虚构的小说,如果真的按照现实的情况来写的话,女主能做成这样是非常了不起的,同时期的西方,女性能够名垂青史的,可能性比在中国要低很多,中国古代文艺界的女性的存在,比如说,谢道韫蔡文姬班昭李清照上官婉儿薛涛等等,但是西方我只知道几个男人莫奈毕加索马奈,因为西方的历史是history,是his story,是男人的历史。
作者最后结尾,我姑且算是一个开放式的吧,女主算是那个时候一颗新星,楼下那些生气的,我也能理解毕竟最后结尾的时候不是以女主是否达到了人生的一个大目标为节点。

另外,我觉得造成这样的原因的,还有,当时西方的各种物质条件是远远的不如当时的中国,他们的大公或者是国王,很有可能相当于现在的一个镇长,物质上的条件远远不够,女性没有充分的受到教育,纵观西方历史,因为自己才华而著名的女性大多是出现在第一次工业革命后。
最后,这只是一本言情小说,如果想让自己得到话语权,请让自己在精神上和身体上强壮起来,更重要的是能力上
 
支持[4反对[3]
"); document.write("
网友
2024-06-03 20:01:24
首先,这是一个虚构的小说,如果真的按照现实的情况来写的话,女主能做成这样是非常了不起的,同时期的西方,女性能够名垂青史的,可能性比在中国要低很多,中国古代文艺界的女性的存在,比如说,谢道韫蔡文姬班昭李清照上官婉儿薛涛等等,但是西方我只知道几个男人莫奈毕加索马奈,因为西方的历史是history,是his story,是男人的历史。
作者最后结尾,我姑且算是一个开放式的吧,女主算是那个时候一颗新星,楼下那些生气的,我也能理解毕竟最后结尾的时候不是以女主是否达到了人生的一个大目标为节点。
 
支持[4反对[2]
"); document.write("
网友
2024-06-03 15:11:38
近期最佳,值得花钱
 
支持[2反对[3]
"); document.write("
网友
2024-06-02 17:49:27
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

熬夜看完不亏,好看,可入。
名留青史难道不算一种记住吗,若说米开朗基罗,达芬奇,莫奈,梵高,这天下又有几人不知?但若说起皇帝这世间又有几人能被世人知?
难道只有战争应该被记住吗?相比于战争被记住更该被记住的不是战争所带来的悲伤与惨痛吗?
也因此相比于一时的闪烁,作者更多的是在凸显人性的光辉,是人们对于公平,对于安定的向往,战争不是人人所愿,但和平却是天下人所望。
女主也好,男主也好都是作者笔中的普通人,都在为让生活更美好而奋斗,在这之下又有谁才是伟大?

“ 难道只有战争应该被记住吗?相比于战争被记住更该被记住的不是战争所带来的悲伤与惨痛吗?”
…这就是阶级,朋友这就是阶级!男主是贵族,是军事最高官。对标自由商业港口城市新加坡,新加坡总理黄循财,他什么都不做,他的名字此时此刻就已经在历史记录上了。而现在的一个新加坡艺术家,要以怎样的惊世天才才能被历史记住到米开朗琪罗,达芬奇,莫奈,梵高的程度? 阶级,作者把特权阶级安排给男主,男主野心达成夺回城市,可以。那作者有把女主写到女主能达到的艺术家巅峰吗?远远没有,不会被记住。

这文是个好文,但是作者是一个符合刻板印象的女作者。
你们这些读者都在说,艺术家是值得被记住的,但是作者需要把这些写出来。作者的答卷是,艺术家发动人们进行社会变革所以会被记住。会吗? 比如泰国2020-2022年游行示威,你知道谁是组织者,谁鼓舞了游行的人群?你不知道,因为他们只是普通的民众,但是你永远可以在史料里查到泰国国王的名字,因为阶级。几千年才有米开朗琪罗,有自己的百科页面,有粉丝,有无数学者研究他们。我觉得作者远远没有把女主写到这个水平,就因为男主线走完了于是happy ending了。
 
支持[4反对[4]
"); document.write("
网友
2024-06-02 17:42:40
网友 匿名 的原文:

熬夜看完不亏,好看,可入。
名留青史难道不算一种记住吗,若说米开朗基罗,达芬奇,莫奈,梵高,这天下又有几人不知?但若说起皇帝这世间又有几人能被世人知?
难道只有战争应该被记住吗?相比于战争被记住更该被记住的不是战争所带来的悲伤与惨痛吗?
也因此相比于一时的闪烁,作者更多的是在凸显人性的光辉,是人们对于公平,对于安定的向往,战争不是人人所愿,但和平却是天下人所望。
女主也好,男主也好都是作者笔中的普通人,都在为让生活更美好而奋斗,在这之下又有谁才是伟大?

“ 难道只有战争应该被记住吗?相比于战争被记住更该被记住的不是战争所带来的悲伤与惨痛吗?”
…这就是阶级,朋友这就是阶级!男主是贵族,是军事最高官。对标自由商业港口城市新加坡,新加坡总理黄循财,他什么都不做,他的名字此时此刻就已经在历史记录上了。而现在的一个新加坡艺术家,要以怎样的惊世天才才能被历史记住到米开朗琪罗,达芬奇,莫奈,梵高的程度? 阶级,作者把特权阶级安排给男主,男主野心达成夺回城市,可以。那作者有把女主写到女主能达到的艺术家巅峰吗?远远没有,不会被记住。
 
支持[3反对[2]
"); document.write("
网友
2024-06-02 16:03:34
网友 匿名 的原文:

网友 匿名 的原文:

熬夜看完不亏,好看,可入。
名留青史难道不算一种记住吗,若说米开朗基罗,达芬奇,莫奈,梵高,这天下又有几人不知?但若说起皇帝这世间又有几人能被世人知?
难道只有战争应该被记住吗?相比于战争被记住更该被记住的不是战争所带来的悲伤与惨痛吗?
也因此相比于一时的闪烁,作者更多的是在凸显人性的光辉,是人们对于公平,对于安定的向往,战争不是人人所愿,但和平却是天下人所望。
女主也好,男主也好都是作者笔中的普通人,都在为让生活更美好而奋斗,在这之下又有谁才是伟大?

有没有一种可能,你知道的外国有名的艺术家,是因为你在文艺复兴里历史课上学到过?你不知道许多外国军事指挥官而国王只是因为义务教育里没有?

米开朗基罗,达芬奇,莫奈,梵高,需要的是被本时代的人就推崇,或者有大量作品非常高产,

女主有啥,作品不多,名气只在一座城。积累远远不够,

即使是现在,那些足够幸运存世的能展出在美术馆里的作品,展馆里也充斥着无数张三李四的作品,它们存在根本不被世界知道。

换句话说,我以为能看女主搞事业,而看的是男主绝对满足了野心,而作者没爸女主写稳就满意了完结了。



……

老师带着学生画画,最后学生画的小天使格外好看,
和文里剧情女主的经历很相似对吧,这个剧情来源,是达芬奇啊朋友们。

我以为作者要把女主对标达芬奇来写,开拓绘画新风格等等。

结果画个壁画作者就满意了,拍拍手完结了。

女主的豪言壮语是啥啊,溜粉呢属于。

属于你粉的偶像歌手,出了两三张单曲,就说我完成了想做歌唱家的梦想。/你好歹多出几张专辑?登顶榜单了吗?这就完了,你满意了,你的野心就到这儿?做不到就别让主角装逼。
 
支持[4反对[3]
"); document.write("
网友
2024-06-02 15:56:12
网友 匿名 的原文:

熬夜看完不亏,好看,可入。
名留青史难道不算一种记住吗,若说米开朗基罗,达芬奇,莫奈,梵高,这天下又有几人不知?但若说起皇帝这世间又有几人能被世人知?
难道只有战争应该被记住吗?相比于战争被记住更该被记住的不是战争所带来的悲伤与惨痛吗?
也因此相比于一时的闪烁,作者更多的是在凸显人性的光辉,是人们对于公平,对于安定的向往,战争不是人人所愿,但和平却是天下人所望。
女主也好,男主也好都是作者笔中的普通人,都在为让生活更美好而奋斗,在这之下又有谁才是伟大?

有没有一种可能,你知道的外国有名的艺术家,是因为你在文艺复兴里历史课上学到过?你不知道许多外国军事指挥官而国王只是因为义务教育里没有?

米开朗基罗,达芬奇,莫奈,梵高,需要的是被本时代的人就推崇,或者有大量作品非常高产,

女主有啥,作品不多,名气只在一座城。积累远远不够,

即使是现在,那些足够幸运存世的能展出在美术馆里的作品,展馆里也充斥着无数张三李四的作品,它们存在根本不被世界知道。

换句话说,我以为能看女主搞事业,而看的是男主绝对满足了野心,而作者没爸女主写稳就满意了完结了。
 
支持[3反对[3]
"); document.write("
网友
2024-06-02 15:43:58
网友 匿名 的原文:

楼上没有认真看,塔西亚就当上了女大公,变成了男主的盟友。除此之外一位贤君与一个传奇画家谁更伟大见仁见智。不过,一本文很难满足所有人的喜好,可能它不对你胃口。推荐《尘埃之花》,西幻低魔背景,女主最后成为魔导师,当上佛拉尼执政官,相当好看,而且人物塑造相当好,风格也很原汁原味,或许更适合你。


看了塔西亚,结局几行字的叙述,给男主提供援军的工具人。

我说的起码是要权力的游戏那样,直接有女性角色自己戏份,哪怕一个场景,一个短地图短副本。其实是没有的,你也看了,并没有。

这个故事就是男主在时代的漩涡,而女主在旁边画画。读者不可能期待女主改变世界。而男主在正文里已经做到了。

备注:达芬奇一个艺术家他照样参与过战争。

 
支持[3反对[3]
"); document.write("");