document.write(""); document.write("
网友
2025-02-19 04:56:24
个人读完感觉:日常向合家欢,剧情没有太大起伏(就和文案差不多),整体比较治愈,文荒可看
 
支持[1反对[1]
"); document.write("
网友
2024-12-16 00:59:21
网友 匿名 的原文:

只要给别人说点好话就会被说孝子,什么时候善意是一种需要被批判的东西了?这么说的人太恶毒了吧。你自己不愿意对别人好,还不允许别人对其他人好?

不是,你有没有搞错啊,写商品评价的事情,你在讲什么"对其他人好"?你对作者好的方式就是来盗文网强迫别人不能说这本文一句坏话?敢说就用"你对作者恶毒"来堵嘴,你给作者多打赏比用狗屁不通的脑残逻辑道德绑架路人有用一万倍
 
支持[12反对[4]
"); document.write("
网友
2024-12-15 00:30:08
啊啊啊为什么这么短就结尾了???新生活才开始啊啊啊啊好想看克莱尔在原生宇宙的发展
 
支持[5反对[4]
"); document.write("
网友
2024-12-14 00:31:52
只要给别人说点好话就会被说孝子,什么时候善意是一种需要被批判的东西了?这么说的人太恶毒了吧。你自己不愿意对别人好,还不允许别人对其他人好?
 
支持[5反对[8]
"); document.write("
网友
2024-12-14 00:29:47
无语住了
评价虽然是个主观的东西,但是是会影响到别人的第一印象,会被其他人采纳,但是其他人和你的标准又不一定一样
所以尽量把评价写的客观一点也没有错吧?尽量用中性的事实描述,而不是带有强烈情绪的主观的褒义或贬义用词,尽量言之有物,我美团打差评还要写具体是因为什么呢,不然会给后来人造成影响的。就比方说你不喜欢吃香菜,打了差评,但是也有可能喜欢吃香菜的人啊,所以要写清楚。
也不是要求所有人都这样,大家都没有那个义务,但是这样肯定是更好的。所以建议一下也没什么问题吧?
 
支持[6反对[6]
"); document.write("
网友
2024-12-13 11:11:43
网友 匿名 的原文:

实在忍不住 有点评论真的完全不客观 虽然大家没有帮忙排雷推荐的义务 但是有时候看到一些看一点点就全盘推翻这个书或者个人喜恶太过明显完全不客观的评论我真的很无力 很喜欢之前小筑姐妹们的评论氛围 而不是本本都是不行不行 哦对了 我还看到有姐妹兴致很高的推荐文被人泼冷水说没吃过好的 都看盗文了 谁比谁高贵呢

——
本条对应的前排吐槽是:
【写得很无聊,看不下去】
【文笔不大行,写得也不有趣,看了一两章就退了。】
——
被孝子吓晕
 
支持[13反对[5]
"); document.write("
网友
2024-12-13 11:09:07
网友 匿名 的原文:

这本书的评论怎么这么奇怪?如果没有删评论的话,所谓的差评就是两条说"写的无聊"、"文笔不好"的,这不是很平常的评价吗?大部分我没看下去的文都是开头无聊就不看了,你要喜欢这篇文就自己来夸夸呗,随便夸几句就行,不至于连"写的无聊"这种评论看到都会红温吧

点了,我还以为别人排雷喷的有多狠呢,往前一翻不过是吐槽写得无聊/不有趣和文笔不行
笑死,腿毛孝子这也能破防
玻璃心成这样建议只看晋江评论区的永远无差评合家欢,逛小筑和别的什么论坛bot排雷我真怕你心脏病犯了
 
支持[13反对[5]
"); document.write("
网友
2024-12-12 15:23:01
这本书的评论怎么这么奇怪?如果没有删评论的话,所谓的差评就是两条说"写的无聊"、"文笔不好"的,这不是很平常的评价吗?大部分我没看下去的文都是开头无聊就不看了,你要喜欢这篇文就自己来夸夸呗,随便夸几句就行,不至于连"写的无聊"这种评论看到都会红温吧
 
支持[15反对[5]
"); document.write("
网友
2024-12-12 07:42:54
其实挺好看的啊,本人口味土,就喜欢这种全家欢日常向的甜饼,先给标一下,这本无cp,雷点可能就是日常文笔平?不过我倒是很喜欢
 
支持[10反对[3]
"); document.write("
网友
2024-12-12 01:36:09
怀念优书网。大家不会吵架。。好评差评完全不会吵起来。
 
支持[10反对[5]
"); document.write("");