document.write(""); document.write("
网友
2025-02-22 01:58:37
神经病，我妻薄情男主啥时候不愿意避孕需要女主自行准备避孕药了？男主知道女主不愿意生孩子之后马上说自己不想要后代，然后和女主探讨用羊肠避孕好不好。还有偷看信件，是当时男主和女主刚结婚，他认为他和女主已经是夫妻了，夫妻之间没有秘密所以他才看了，被女主训斥之后他向女主承认了错误，之后就再也没有在没征得女主同意的情况下乱翻女主东西了。男主并不是完美人设，他作为一个古代人，思想有先进，也有局限。一直都是男主在迁就女主，在因为女主而改变，如果这也是爱男，那我无话可说。
 
支持[1]  反对[1]
"); document.write("
网友
2025-02-14 08:50:14
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

我心目好看的大女主事业文是《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》，我妻薄情一直感觉哪里怪怪看不下去，等到有人吐槽她是男宝妈爱男，科普了她的其他文，突然明白她的问题在哪……

在哪里，说一说？

你可以看看武皇和谋士，对比挺明显的，她被说爱男确实不冤，就……说难听点扒，大概是真正爱女和拿爱女当时尚单品的区别

说简单点，谋士和武皇看的我好开心，但我妻压抑压抑压抑

为啥古代大女主不能是爽文呢，武皇谋士还是历史向背景，我妻架空（能看出来参考的是明）
可能我是俗人吧，喜欢大女主爽文，我理解的大女主（刻板印象？）也应该是爽文，所以没法接受现实向非爽文的大女主事业文

架空的非爽文大女主，我难以理解，论现实论压抑，古代还不够写，要特意创造一个架空背景吗，不知道作者是单纯不想考据还是咋地，会让我怀疑是不是故意塑造出来这个背景来虐女达成目的，总之很不舒服
我能理解历史向写非爽文大女主，毕竟历史的厚重感摆在那里，光考据和推演就累死

虽然是架空，但是作者考据很多，衣食住行，地理特点，官僚制度，医疗水平，边境风俗……算得上还原了一个比较真实的封建社会。但是不可能真的历史向，谁都知道历史向一但有点出入会被骂成什么样子。

也就是说，她愿意写架空朝代、宁愿考据一堆，也不愿意设定一个让女主轻松点的背景。。历史向非爽文的压抑来自一本本的史书古籍，来自历史的底蕴和厚重感，痛苦是客观直白的，作者如果想体现女性抗争女性意识崛起，正史朝代背景的意义无疑更深刻、更容易让人共情，为什么不愿意直接正史。而架空非爽文的压抑来自作者主观设定，作者需要女主受苦受难以达成某目的，一个客观，一个人为主观，女主的痛苦似乎显得那样毫无意义

——
这两本才叫大女主，人家还是一个三国一个唐

看了下《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》简介，两本设定都是架空，两本女主都有系统，文风轻松适合小朋友观看。年龄小或阅历见识欠缺，不建议观看我妻薄情。
       

典中典来了

找你的体育老师问为什么曹雪芹要主观设定虐死林黛玉，她的经历与痛苦完全没意义，这达成了虐女目的的文怎么还成了四大名著之一？找你音乐老师问为什么鲁迅为唤醒麻木的国人弃医从文却爱写小说散文杂文诗歌且写得非常压抑，就是不爱写“深刻”“容易让人共情”的正史？找你就读校长问你怎么没有语文老师，读不懂文网友建议别看了怎么办？找幼儿园小朋友问为什么你是霍格沃茨的新一代伟大无敌的伏地魔却不能用魔法控制麻瓜按照自己的xp爱好写文？去吧，他们会给你正确答案。

救命，对不起，点了踩，本来是要点赞的

刚刚看完了，我还是撤回这句话吧，没看完，什么东西和鲁迅相提并论

你的演技烂得可以获得奥斯卡演技最烂奖，嗯，撤回，什么东西和奥斯卡相提并论


这道题我会。林黛玉死了，但是林黛玉没有输！！！！

林黛玉从生到死都是她自己，她没有屈服，她觉得世界是垃圾她就遗世独立，不妥协不逢迎也不改变自己，她没有输掉自己，也没有外界吞噬。

相反贾雨村，快速融于官场变成个糊涂官，为了利益冤枉好人，所以他没死，但不是赢，而仍然是个垃圾。

林黛玉变成个贤良淑德的夫人才是悲剧，而林黛玉洁质本来还洁去，那死亡并不是悲剧。因为她没输给世界！(妙玉宝钗各种女性角色也是如此。另外我不信后四十回的狗尾续貂)



还有对鲁迅的作品 用 “压抑” 评价，我认为也是你根本没有看过多少鲁迅。

迅哥儿真正的段子手，虽然不至于嬉笑怒骂，但是嘲讽技能拉满，看他的杂文，他能骂得又爽又有趣。

中学课本里 选的只是他几个作品，也有百草园到三味书屋这种温馨的回忆。甚至面对刘和珍君的悲剧，也写出了真的猛士敢于直面惨淡的人生这样激昂的句子。我真不知道你为什么读出来是 压抑。
 
支持[1]  反对[1]
"); document.write("
网友
2025-02-14 08:44:11
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

我心目好看的大女主事业文是《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》，我妻薄情一直感觉哪里怪怪看不下去，等到有人吐槽她是男宝妈爱男，科普了她的其他文，突然明白她的问题在哪……

在哪里，说一说？

你可以看看武皇和谋士，对比挺明显的，她被说爱男确实不冤，就……说难听点扒，大概是真正爱女和拿爱女当时尚单品的区别

说简单点，谋士和武皇看的我好开心，但我妻压抑压抑压抑

为啥古代大女主不能是爽文呢，武皇谋士还是历史向背景，我妻架空（能看出来参考的是明）
可能我是俗人吧，喜欢大女主爽文，我理解的大女主（刻板印象？）也应该是爽文，所以没法接受现实向非爽文的大女主事业文

架空的非爽文大女主，我难以理解，论现实论压抑，古代还不够写，要特意创造一个架空背景吗，不知道作者是单纯不想考据还是咋地，会让我怀疑是不是故意塑造出来这个背景来虐女达成目的，总之很不舒服
我能理解历史向写非爽文大女主，毕竟历史的厚重感摆在那里，光考据和推演就累死

虽然是架空，但是作者考据很多，衣食住行，地理特点，官僚制度，医疗水平，边境风俗……算得上还原了一个比较真实的封建社会。但是不可能真的历史向，谁都知道历史向一但有点出入会被骂成什么样子。

也就是说，她愿意写架空朝代、宁愿考据一堆，也不愿意设定一个让女主轻松点的背景。。历史向非爽文的压抑来自一本本的史书古籍，来自历史的底蕴和厚重感，痛苦是客观直白的，作者如果想体现女性抗争女性意识崛起，正史朝代背景的意义无疑更深刻、更容易让人共情，为什么不愿意直接正史。而架空非爽文的压抑来自作者主观设定，作者需要女主受苦受难以达成某目的，一个客观，一个人为主观，女主的痛苦似乎显得那样毫无意义

——
这两本才叫大女主，人家还是一个三国一个唐

看了下《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》简介，两本设定都是架空，两本女主都有系统，文风轻松适合小朋友观看。年龄小或阅历见识欠缺，不建议观看我妻薄情。
       

典中典来了

找你的体育老师问为什么曹雪芹要主观设定虐死林黛玉，她的经历与痛苦完全没意义，这达成了虐女目的的文怎么还成了四大名著之一？找你音乐老师问为什么鲁迅为唤醒麻木的国人弃医从文却爱写小说散文杂文诗歌且写得非常压抑，就是不爱写“深刻”“容易让人共情”的正史？找你就读校长问你怎么没有语文老师，读不懂文网友建议别看了怎么办？找幼儿园小朋友问为什么你是霍格沃茨的新一代伟大无敌的伏地魔却不能用魔法控制麻瓜按照自己的xp爱好写文？去吧，他们会给你正确答案。

救命，对不起，点了踩，本来是要点赞的

刚刚看完了，我还是撤回这句话吧，没看完，什么东西和鲁迅相提并论

你的演技烂得可以获得奥斯卡演技最烂奖，嗯，撤回，什么东西和奥斯卡相提并论


这道题我会。林黛玉死了，但是林黛玉没有输！！！！

林黛玉从生到死都是她自己，她没有屈服，她觉得世界是垃圾她就遗世独立，不妥协不逢迎也不改变自己，她没有输掉自己，也没有外界吞噬。

相反贾雨村，快速融于官场变成个糊涂官，为了利益冤枉好人，所以他没死，但不是赢，而仍然是个垃圾。

林黛玉变成个贤良淑德的夫人才是悲剧，而林黛玉洁质本来还洁去，那死亡并不是悲剧。因为她没输给世界！(妙玉宝钗各种女性角色也是如此。另外我不信后四十回的狗尾续貂)
 
支持[1]  反对[1]
"); document.write("
网友
2024-12-22 15:20:03
侽宝蚂太多了
 
支持[3]  反对[3]
"); document.write("
网友
2024-12-05 15:18:58
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

知名男宝妈，作者就是雷，老黑名单了

她在我心里和袖侧差不多

青青绿萝裙还不至于 她是男宝妈但是袖侧那不是正常人
 
支持[5]  反对[3]
"); document.write("
网友
2024-12-05 15:17:32
怎么这么多评论 哦 原来是青青绿萝裙 秒懂
 
支持[5]  反对[3]
"); document.write("
网友
2024-08-31 22:50:26
武皇女官作者是李世民梦女来着
 
支持[4]  反对[4]
"); document.write("
网友
2024-03-23 14:42:14
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

我心目好看的大女主事业文是《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》，我妻薄情一直感觉哪里怪怪看不下去，等到有人吐槽她是男宝妈爱男，科普了她的其他文，突然明白她的问题在哪……

在哪里，说一说？

你可以看看武皇和谋士，对比挺明显的，她被说爱男确实不冤，就……说难听点扒，大概是真正爱女和拿爱女当时尚单品的区别

说简单点，谋士和武皇看的我好开心，但我妻压抑压抑压抑

为啥古代大女主不能是爽文呢，武皇谋士还是历史向背景，我妻架空（能看出来参考的是明）
可能我是俗人吧，喜欢大女主爽文，我理解的大女主（刻板印象？）也应该是爽文，所以没法接受现实向非爽文的大女主事业文

架空的非爽文大女主，我难以理解，论现实论压抑，古代还不够写，要特意创造一个架空背景吗，不知道作者是单纯不想考据还是咋地，会让我怀疑是不是故意塑造出来这个背景来虐女达成目的，总之很不舒服
我能理解历史向写非爽文大女主，毕竟历史的厚重感摆在那里，光考据和推演就累死

虽然是架空，但是作者考据很多，衣食住行，地理特点，官僚制度，医疗水平，边境风俗……算得上还原了一个比较真实的封建社会。但是不可能真的历史向，谁都知道历史向一但有点出入会被骂成什么样子。

也就是说，她愿意写架空朝代、宁愿考据一堆，也不愿意设定一个让女主轻松点的背景。。历史向非爽文的压抑来自一本本的史书古籍，来自历史的底蕴和厚重感，痛苦是客观直白的，作者如果想体现女性抗争女性意识崛起，正史朝代背景的意义无疑更深刻、更容易让人共情，为什么不愿意直接正史。而架空非爽文的压抑来自作者主观设定，作者需要女主受苦受难以达成某目的，一个客观，一个人为主观，女主的痛苦似乎显得那样毫无意义

——
这两本才叫大女主，人家还是一个三国一个唐

看了下《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》简介，两本设定都是架空，两本女主都有系统，文风轻松适合小朋友观看。年龄小或阅历见识欠缺，不建议观看我妻薄情。
       

典中典来了

找你的体育老师问为什么曹雪芹要主观设定虐死林黛玉，她的经历与痛苦完全没意义，这达成了虐女目的的文怎么还成了四大名著之一？找你音乐老师问为什么鲁迅为唤醒麻木的国人弃医从文却爱写小说散文杂文诗歌且写得非常压抑，就是不爱写“深刻”“容易让人共情”的正史？找你就读校长问你怎么没有语文老师，读不懂文网友建议别看了怎么办？找幼儿园小朋友问为什么你是霍格沃茨的新一代伟大无敌的伏地魔却不能用魔法控制麻瓜按照自己的xp爱好写文？去吧，他们会给你正确答案。

救命，对不起，点了踩，本来是要点赞的

刚刚看完了，我还是撤回这句话吧，没看完，什么东西和鲁迅相提并论

你的演技烂得可以获得奥斯卡演技最烂奖，嗯，撤回，什么东西和奥斯卡相提并论
 
支持[8]  反对[6]
"); document.write("
网友
2024-03-07 21:12:50
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

我心目好看的大女主事业文是《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》，我妻薄情一直感觉哪里怪怪看不下去，等到有人吐槽她是男宝妈爱男，科普了她的其他文，突然明白她的问题在哪……

在哪里，说一说？

你可以看看武皇和谋士，对比挺明显的，她被说爱男确实不冤，就……说难听点扒，大概是真正爱女和拿爱女当时尚单品的区别

说简单点，谋士和武皇看的我好开心，但我妻压抑压抑压抑

为啥古代大女主不能是爽文呢，武皇谋士还是历史向背景，我妻架空（能看出来参考的是明）
可能我是俗人吧，喜欢大女主爽文，我理解的大女主（刻板印象？）也应该是爽文，所以没法接受现实向非爽文的大女主事业文

架空的非爽文大女主，我难以理解，论现实论压抑，古代还不够写，要特意创造一个架空背景吗，不知道作者是单纯不想考据还是咋地，会让我怀疑是不是故意塑造出来这个背景来虐女达成目的，总之很不舒服
我能理解历史向写非爽文大女主，毕竟历史的厚重感摆在那里，光考据和推演就累死

虽然是架空，但是作者考据很多，衣食住行，地理特点，官僚制度，医疗水平，边境风俗……算得上还原了一个比较真实的封建社会。但是不可能真的历史向，谁都知道历史向一但有点出入会被骂成什么样子。

也就是说，她愿意写架空朝代、宁愿考据一堆，也不愿意设定一个让女主轻松点的背景。。历史向非爽文的压抑来自一本本的史书古籍，来自历史的底蕴和厚重感，痛苦是客观直白的，作者如果想体现女性抗争女性意识崛起，正史朝代背景的意义无疑更深刻、更容易让人共情，为什么不愿意直接正史。而架空非爽文的压抑来自作者主观设定，作者需要女主受苦受难以达成某目的，一个客观，一个人为主观，女主的痛苦似乎显得那样毫无意义

——
这两本才叫大女主，人家还是一个三国一个唐

看了下《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》简介，两本设定都是架空，两本女主都有系统，文风轻松适合小朋友观看。年龄小或阅历见识欠缺，不建议观看我妻薄情。
       

典中典来了

找你的体育老师问为什么曹雪芹要主观设定虐死林黛玉，她的经历与痛苦完全没意义，这达成了虐女目的的文怎么还成了四大名著之一？找你音乐老师问为什么鲁迅为唤醒麻木的国人弃医从文却爱写小说散文杂文诗歌且写得非常压抑，就是不爱写“深刻”“容易让人共情”的正史？找你就读校长问你怎么没有语文老师，读不懂文网友建议别看了怎么办？找幼儿园小朋友问为什么你是霍格沃茨的新一代伟大无敌的伏地魔却不能用魔法控制麻瓜按照自己的xp爱好写文？去吧，他们会给你正确答案。

救命，对不起，点了踩，本来是要点赞的

刚刚看完了，我还是撤回这句话吧，没看完，什么东西和鲁迅相提并论
 
支持[7]  反对[7]
"); document.write("
网友
2024-03-07 21:05:07
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

我心目好看的大女主事业文是《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》，我妻薄情一直感觉哪里怪怪看不下去，等到有人吐槽她是男宝妈爱男，科普了她的其他文，突然明白她的问题在哪……

在哪里，说一说？

你可以看看武皇和谋士，对比挺明显的，她被说爱男确实不冤，就……说难听点扒，大概是真正爱女和拿爱女当时尚单品的区别

说简单点，谋士和武皇看的我好开心，但我妻压抑压抑压抑

为啥古代大女主不能是爽文呢，武皇谋士还是历史向背景，我妻架空（能看出来参考的是明）
可能我是俗人吧，喜欢大女主爽文，我理解的大女主（刻板印象？）也应该是爽文，所以没法接受现实向非爽文的大女主事业文

架空的非爽文大女主，我难以理解，论现实论压抑，古代还不够写，要特意创造一个架空背景吗，不知道作者是单纯不想考据还是咋地，会让我怀疑是不是故意塑造出来这个背景来虐女达成目的，总之很不舒服
我能理解历史向写非爽文大女主，毕竟历史的厚重感摆在那里，光考据和推演就累死

虽然是架空，但是作者考据很多，衣食住行，地理特点，官僚制度，医疗水平，边境风俗……算得上还原了一个比较真实的封建社会。但是不可能真的历史向，谁都知道历史向一但有点出入会被骂成什么样子。

也就是说，她愿意写架空朝代、宁愿考据一堆，也不愿意设定一个让女主轻松点的背景。。历史向非爽文的压抑来自一本本的史书古籍，来自历史的底蕴和厚重感，痛苦是客观直白的，作者如果想体现女性抗争女性意识崛起，正史朝代背景的意义无疑更深刻、更容易让人共情，为什么不愿意直接正史。而架空非爽文的压抑来自作者主观设定，作者需要女主受苦受难以达成某目的，一个客观，一个人为主观，女主的痛苦似乎显得那样毫无意义

——
这两本才叫大女主，人家还是一个三国一个唐

看了下《武皇第一女官》和《谋士不可以登基吗》简介，两本设定都是架空，两本女主都有系统，文风轻松适合小朋友观看。年龄小或阅历见识欠缺，不建议观看我妻薄情。
       

典中典来了

找你的体育老师问为什么曹雪芹要主观设定虐死林黛玉，她的经历与痛苦完全没意义，这达成了虐女目的的文怎么还成了四大名著之一？找你音乐老师问为什么鲁迅为唤醒麻木的国人弃医从文却爱写小说散文杂文诗歌且写得非常压抑，就是不爱写“深刻”“容易让人共情”的正史？找你就读校长问你怎么没有语文老师，读不懂文网友建议别看了怎么办？找幼儿园小朋友问为什么你是霍格沃茨的新一代伟大无敌的伏地魔却不能用魔法控制麻瓜按照自己的xp爱好写文？去吧，他们会给你正确答案。

救命，对不起，点了踩，本来是要点赞的
 
支持[8]  反对[9]
"); document.write("");